El diputado del PRI, Bernardino Antelo, fijó una postura crítica frente al rumbo que han tomado algunas decisiones legislativas en materia de transparencia, al expresar su rechazo a la extinción de organismos autónomos y, en particular, a la desaparición de la Comisión Estatal de Acceso a la Información Pública. Desde su perspectiva, eliminar este tipo de instituciones no representa una solución a sus posibles fallas, sino un retroceso para la rendición de cuentas y la vida democrática.
Durante su posicionamiento, Antelo recordó que los mecanismos de transparencia han sido resultado de procesos históricos impulsados para vigilar el uso del poder público, incluso cuando esto ha implicado consecuencias políticas para distintos partidos, incluido el suyo. Bajo ese argumento, sostuvo que desaparecer instituciones por sus deficiencias equivale a renunciar a corregirlas, en lugar de fortalecerlas para que cumplan mejor su función ante la sociedad.
El legislador también cuestionó la falta de apertura al diálogo en el actual contexto legislativo, señalando que las mayorías no deberían limitarse a imponer decisiones, sino a escuchar y considerar las distintas voces que integran el debate público. Afirmó que la discusión abierta y plural es un componente esencial para construir leyes más equilibradas y representativas.
Finalmente, Bernardino Antelo defendió la discusión como base de la democracia, al señalar que ganar votaciones no debe estar por encima de generar acuerdos y consensos. Desde una visión ciudadana, advirtió que cerrar espacios de diálogo y debilitar organismos de control puede afectar la confianza pública, por lo que llamó a retomar prácticas legislativas que prioricen el intercambio de ideas y la participación como pilares del sistema democrático.