La diputada Teresa Guerra afirmó que el Congreso de Sinaloa actuó con pleno apego a la Constitución y la ley al emitir la declaratoria de procedencia, subrayando que este tipo de resoluciones son irrecurribles conforme a la jurisprudencia vigente.
En conferencia de prensa, Guerra explicó que el Congreso promovió una denuncia penal contra un juez de Zacatecas, así como contra abogados y el quejoso Gerardo Vargas, por presuntamente falsear hechos para forzar la competencia de ese tribunal en un proceso de amparo. Señaló que la suspensión concedida carece de validez, ya que los actos reclamados corresponden a hechos consumados y además se encuentran fuera de los plazos legales establecidos por la Ley de Amparo.
La legisladora destacó que existen precedentes de la Suprema Corte que determinan que las declaratorias de procedencia no son revisables mediante amparo, por lo que el Congreso confía en que las quejas y recursos presentados ante el Consejo de la Judicatura tendrán resolución favorable.
Teresa Guerra advirtió también sobre posibles actos de corrupción en el proceder del juez involucrado, lo que refuerza la importancia de una reforma judicial que brinde mayor certeza jurídica y confianza en las instituciones.