El diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge González, planteó una reflexión sobre el ritmo legislativo en el Congreso del Estado de Sinaloa y su relación con el funcionamiento democrático local. Desde una perspectiva crítica, pero en un tono institucional, señaló que existe una diferencia notable entre las iniciativas que avanzan y las que permanecen sin dictamen.
Rezago de iniciativas y dinámica legislativa
González afirmó que las iniciativas impulsadas por Morena, partido mayoritario en el Congreso, suelen transitar con mayor facilidad cuando están vinculadas a reformas electorales, así como a estructuras de gobierno o mecanismos internos del propio poder público. En contraste, aseguró que las propuestas provenientes de bancadas minoritarias, o aquellas relacionadas con temas ciudadanos, tienden a quedar sin revisión en comisiones, fenómeno conocido en el argot legislativo como “la congeladora”.
El legislador señaló que el PAN presentó doce iniciativas durante el año pasado, y que solo una fue aprobada. Entre las que permanecen sin dictaminar, destacó la propuesta para regular el uso de teléfonos celulares dentro de las aulas, la cual —según explicó— surgió de solicitudes de padres de familia y docentes que observan afectaciones académicas y conductuales vinculadas a dispositivos móviles.
Para González, el rezago legislativo envía un mensaje negativo hacia la ciudadanía, ya que iniciativas de carácter social o educativo no obtienen prioridad en la agenda parlamentaria.
Minoría parlamentaria y limitaciones estructurales
El diputado reconoció que la correlación de fuerzas en el Congreso impide un mayor margen de acción para la oposición. Al tratarse de una bancada minoritaria, el PAN depende del consenso para que sus propuestas avancen, condición que no siempre se da. Desde su perspectiva, este escenario limita la pluralidad legislativa y debilita la percepción de equilibrio político dentro del recinto parlamentario.
Democracia, contrapesos y visión sobre el futuro
En un segundo bloque de su intervención, González vinculó este contexto con la discusión democrática nacional. Señaló que, de cara al 2026, Morena ha impulsado reformas orientadas a los órganos electorales, incluyendo la posibilidad de modificar la estructura o atribuciones del Instituto Nacional Electoral (INE). Si bien evitó un juicio absoluto, alertó sobre la necesidad de mantener contrapesos institucionales, considerando que estos forman parte del diseño democrático mexicano.
El legislador planteó que la discusión sobre las instituciones no debería centrarse únicamente en eficiencia política o administrativa, sino también en el valor simbólico y democrático que representan para los procesos electorales y para la confianza ciudadana.
Un debate que trasciende el recinto legislativo
Las declaraciones de González ponen sobre la mesa uno de los debates recurrentes en la política mexicana: el equilibrio entre mayoría y oposición, la prioridad legislativa y el papel de las instituciones electorales. Más allá de la crítica, el legislador insistió en que el reto central radica en asegurar que la agenda pública no se limite a reformas de poder, sino que también atienda demandas sociales como educación, protección infantil y vida comunitaria.
Con ello, el diputado del PAN llamó a que los procesos democráticos se fortalezcan desde el Congreso, no solo mediante reformas, sino también mediante la disposición de sumar a diversas fuerzas políticas y garantizar que la ciudadanía se mantenga en el centro de la actividad legislativa.