Auditoría revela irregularidades y problemas financieros en municipios de Sinaloa

La Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado inició la revisión de los resultados de las auditorías realizadas a los 20 municipios de Sinaloa, correspondientes a la Cuenta Pública 2025, donde se detectó un amplio uso de adjudicaciones directas en la ejecución de obra pública.

Los resultados fueron presentados por personal de la Auditoría Superior del Estado (ASE) ante la comisión legislativa. Entre los hallazgos se señaló que los 20 municipios privilegiaron este mecanismo y que Choix, Concordia, Juan José Ríos y El Dorado no licitaron ninguna obra durante 2025, ya que todas fueron adjudicadas directamente.

De acuerdo con la revisión, cuatro municipios adjudicaron directamente 77 por ciento o menos de sus obras; tres se ubicaron entre el 80 y 90 por ciento, mientras que 13 municipios superaron el 90 por ciento.

La ASE también observó que, en su mayoría, los ayuntamientos no se apegaron a los principios de imparcialidad y equidad para distribuir y asignar las obras. Además, detectó deficiencias en la aplicación del gasto y en el cumplimiento de los programas anuales de obra pública.

Entre los casos señalados se encuentran obras pagadas que no fueron ejecutadas, trabajos que no beneficiaron a la población objetivo y proyectos realizados sin cumplir con las especificaciones técnicas. Ante estos resultados, la ASE recomendó revisar y actualizar el marco normativo relacionado con la construcción de obra pública.

Por primera vez, una auditoría financiera municipal se realizó con enfoque forense, aplicada al Ayuntamiento de Ahome, procedimiento que derivó en dos promociones de responsabilidad administrativa.

Los municipios con mayores presupuestos y, por consecuencia, con mayor fiscalización son Culiacán, Mazatlán, Ahome, Guasave y Navolato. En cuanto a recuperaciones probables, los importes más elevados corresponden a Ahome, Escuinapa, Elota y Navolato.

En materia financiera, la ASE informó que dos municipios redujeron sus pasivos, mientras que 13 incrementaron su insuficiencia financiera. Otros cuatro mantuvieron sus niveles de suficiencia y Elota perdió su suficiencia financiera, pese a que durante este año se le autorizó un crédito para adquirir maquinaria y equipo destinado a la recolección de basura.

Entre los municipios identificados con alta insuficiencia financiera se encuentran Guasave, El Fuerte, Navolato, Rosario, Cosalá y Angostura.

Además de las revisiones financieras a los ayuntamientos, la Comisión de Fiscalización comenzó a analizar 10 auditorías de desempeño practicadas a dependencias y organismos estatales.

Las revisiones corresponden a las secretarías de Bienestar y Desarrollo Sustentable, Educación Pública y Cultura, las Mujeres, Agricultura y Ganadería, Economía y Turismo, así como a la Comisión Estatal de Prevención, Tratamiento y Control de las Adicciones, la Comisión para la Atención de las Comunidades Indígenas de Sinaloa y el Consejo Estatal para la Prevención y Atención de la Violencia Familiar.

En estas auditorías se reportaron observaciones, recomendaciones al desempeño y áreas de oportunidad para las instituciones evaluadas.