Propuesta de uniforme inclusivo genera controversia legislativa

Durante la sesión ordinaria del Congreso del Estado, se generó un intercambio de posturas entre los diputados Manuel de Jesús Guerrero Verdugo, de Morena, y Jorge Antonio González Flores, del Partido Acción Nacional, en torno al uso del uniforme neutro en planteles educativos.

Desde tribuna, el legislador morenista y presidente de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, defendió la medida como una opción orientada a la inclusión, al señalar que no se trata de una imposición, sino de permitir que niñas, niños y adolescentes puedan elegir entre portar falda o pantalón, sin importar su género. Argumentó que esto contribuiría a eliminar estereotipos, reducir la discriminación y fomentar el respeto en las escuelas.

Guerrero Verdugo subrayó que los uniformes deben promover la equidad y no ser una fuente de ansiedad o exclusión, destacando que esta alternativa busca proteger el libre desarrollo de la personalidad de cada estudiante y convertir las aulas en espacios más seguros.

En contraste, el diputado panista Jorge Antonio González Flores expresó su preocupación por lo que calificó como una propuesta precipitada y sin sustento suficiente. Consideró que abrir esta posibilidad podría exponer a las y los menores a burlas y conflictos emocionales, ya que, en su opinión, aún no cuentan con la madurez psicológica ni jurídica para tomar decisiones de ese tipo.

Advirtió que el derecho a decidir debe estar acompañado de respaldo científico y normativo, y cuestionó que la medida no atiende de fondo las principales necesidades del estudiantado sinaloense.

El debate reflejó una diferencia clara de visiones sobre cómo abordar la inclusión y la protección de derechos en el ámbito educativo.